在历史发展中总是遵循这样一个规律：每当一种技术阻碍生产力发展时，会有一种新的技术产生出来代替。毫不例外，高频机UPS技术问世了。为了区别以前的UPS，起了一个高频机UPS的名字。原来那种输入输出都工作在50Hz并且有输出变压器的老的电路结构称作工频机UPS;而这种输入输出电路都工作在20kHz以上且没有的输出变压器的电路称为高频机UPS。
二、高频UPS比工频机UPS有哪些优点
1、 输入功率因数高
工频机UPS一般在200kVA以下的输入电路都采用了可控硅6脉冲整流，输入功率因数不超过0.8，谐波电流有30%之大。如果前面接发电机，发电机的容量至少要3倍于UPS功率;如果是单相小功率UPS，发电机的容量至少要5倍于UPS功率。
但是，任何容量的高频机UPS的输入功率因数都可做到0.99或甚至以上，谐波电流小于5%，前置发电机的容量理论上和UPS功率相同，大大缩减了投资和占地面积等。尤其是对市电的充分利用具有良好的经济意义和社会意义。
2、 本身功耗小
在同样指标下，比如要求输入功率因数为0.95以上时，工频机UPS必须外加谐波滤波器或改为12脉冲整流，是说前面要增加一个设备，再加上输出变压器，比高频机UPS多了两个环节，如图1所示。由于此二者的影响，使得工频机UPS的效率比高频机UPS低5%。在同样是100kW的容量时工频机UPS每年要比高频机UPS多消耗5万度电!这在中央号召节能减排的，能源的节约具有深远意义。
3、 对外干扰小
UPS的干扰一般有两种，一种是听得到的机械噪声，一种是听不到的电噪声，这两种噪声工频机UPS都有，形成了对设备和对人的伤害。电噪声影响机器的稳定度，机械噪声影响人的身心健康，降低工作效率。
而高频机UPS由于工作在20kHz以上，20kHz是人的耳朵听不到的频率，使工作环境安静下来。又由于一般的高频机UPS的输入功率因数高达0.99以上，几乎是线性，所以对外干扰几乎为零。
4、 体积小、重量轻
工频机UPS由于有了输出变压器和适应50Hz的电感电容等低频器件使得体积重量都很大。比如某200kVA工频机UPS重1380kg，而同是这一厂家的250kVA高频机 UPS 重量只有830kg。
5、全数字技术
工频机UPS开始是模拟技术，现在一般发展为数字与模拟相结合的技术。模拟技术的可靠性要比数字技术低。而高频机UPS技术是一种全数字化技术，不言而喻，可靠性是很高的。
6、对电网的适应能力强
工频机UPS对于适应输入电压±15%的变化已很不易;而高频机UPS甚至适应输入电压±30%以上的变化，这又大大延长了UPS的电池寿命。
7、能将并机环流衰减到几乎为零
工频机UPS的并联**是变压器的直接并联，而变压器的直接并联容易产生环流，而且这个环流的路径畅通无阻，如图2(a)所示;高频机UPS由于没有输出变压器，它们的并联如图2(b)所示，可以看出这里的环流路径上处处是障碍，小于2V的电压差根本形不成环流，而工频机UPS在此情况下会形成很大的环流。
总之，高频机UPS在性能上不但能完全替代工频机UPS，而且还具有很多后者没有的特点。
工频机UPS的生产厂商和推销者为了延长产品的销售寿命，在其他性能指标上无法与高频机 UPS抗敌，把希望寄托在输出变压器上，因为高频机 UPS没有这个变压器，再加之一些用户缺乏技术概念，于是赋予了变压器很多具有神秘色彩的功能。比如这个变压器可以抗干扰、可以缓冲负载浪涌电流、可以隔直流、可以适应电网电压的冲击和变化，等等。
在这里，不要忽略电源的基本功能，UPS是电压源，电压源的基本功能是输出电压动态性能要好，即无论负载在允许范围内如何变化，电压总是稳定的。根本不允许变压器对负载进行什么“抵抗”或“缓冲”。
下面来讨论逆变器功率管损坏情况。逆变器功率管的损坏有两种情况：断开或穿通(短路)。图4示出了UPS全桥逆变器一个功率管(比如VT2)开路(断开)的情况。从图中可以看出，在此情况下的电流路径只能是一个方向的，**是说只能输出一个**性的半波，如图中所示。一个**性**意味着含直流成分，直流电流分量在变压器初**绕组中的积累会使绕组达到饱和状态，**类似于绕组短路，形成很大的电流，以致将变压器和电池这个回路烧断时才结束。这个直流电流倒是没有进到负载端，但UPS本身烧了。
再看逆变器一支功率管(比如VT2)穿通(短路)的情况。只要VT4一导通**形成对前面直流电压的短路状态，如图5所示。强大的电流可将VT4瞬间炸毁，如果不是炸断**更危险，它可能会将电池组烧毁。某电子公司**因为这原因，一举烧毁了72节100AH电池。在这种情况下也是隔断了直流，同样是把自己给烧毁了。
以上两种情况都是用烧毁UPS本身的代价而保护了IT设备，这对IT设备用户是不是**算是一种福音呢?当然不是，因为不论是烧毁UPS还是IT设备都会使系统崩溃而无法继续工作。
如果UPS供电设备在逆变器功率管损坏的情况下不但保护了IT设备，同时也保证了本身的安然无恙，这样的隔直流功能才有实际意义，这才是用户真正需要的。
在大功率三相UPS中这个变压器具有隔断三次谐波的能力，但必须是D-Y连接，如图6所示。可惜的是这种连接方法的是线电压上的三次谐波，而相电压上的谐波不能，
三、高频机UPS与工频机UPS的现状
因为高频机UPS对技术与工艺以及生产手段的要求非常严格，一般也不容易防制，20kHz以上的高频机UPS容量都小于100kVA，只有少数制造厂的技术真正过关，并且已显示出强大的生命力。在大功率范围虽然不能做到20kHz，但可以采用高频机结构，比如用IGBT高频整流(相对于50Hz而言)，频率一般在15kHz以下，多数厂家已可做到200kVA，但也有佼佼者，比如秀康10年前**可做到8kHz/480kVA，伊顿9395也可做到15kHz/1200kVA，并已成为美国的军方指定产品。这说明高频机结构UPS技术早已成熟。在我国军方和金融等重要部门也纷纷采用，并收到了良好的效果。
当然工频机结构UPS在这种情况下的日子会越来越艰难，好在是还有那么一批厂家的高频机结构UPS没有过关，还得主推工频机UPS，作为市场手段多说一些当前用工频机UPS更合适之类的语言，多说一些工频机的好处和多找一些高频机的缺点均属正常现象，这可以理解，也可能是认识问题。但不要认为工频机UPS技术永远不落后。从科学发展观来说，以后一段时间内无疑是高频机UPS的市场。不可否认，高频机UPS同样也有退出历史舞台的**，当然那是后话。
四、所谓两个发展方向
现在有一种说法：高频机UPS和工频机UPS是两个发展方向。这**使人糊涂了：
难道效率低的产品也是发展方向?难道部考虑节能减排了吗?
难道耗费资源和笨重的产品也是发展方向?
总之，这种观点不外乎说：高频机UPS与工频机UPS并存;节能减排与浪费能量和资源并存;先进与落后并存…所谓技术上的并存应该是不可替代的，比如自行车虽然比汽车跑得慢，但它们在一定程度上是互相不可替代的;而这里的UPS技术却是可以完全替代的。这**像汽车2型可以替代1型，3型可以替代2型一样的道理。
